“不,脱欧不只是英国民族主义的表达”174

所属分类 明仕msbet555亚洲  2017-02-05 07:06:10  阅读 40次 评论 12条
在对“世界”的论坛中,英国历史学家理查德·汤姆斯强调英国退欧并不仅仅表达英国民族主义的兴起。这次投票首先表明了对国家机构的极大信心。作者:Robert Tombs 2017年11月22日上午6:00发布 - 2017年11月22日上午11:28更新播放时间4分钟。为Tribune订户保留的文章。英国民族主义:一组在2016年6月这次公投的投票Brexit解释在英国总人口的52%投票离开(“离开”),欧盟(EU)。这种诊断有一定道理。大多数人主要是英语(我们经常忘记,威尔士语)。北爱尔兰投票支持(“留下”),担心其与爱尔兰共和国的关系。苏格兰 - 民族主义者认为欧盟是独立的必不可少的支持 - 一直是欧洲最亲欧盟国家之一。即使在英格兰,调查显示,人们往往会说“英语”(而不是“英国”),并在这一趋势是普遍的地区,更有可能投票“离开” 。这种与英格兰的政治认同 - 相当新鲜 - 无疑是对苏格兰民族主义和欧盟紧张局势的二十年反应。对于许多英语的工人阶级,支持传统的(劳工),欧洲工人的大量涌入(其目的地是特别英格兰)的远远超过了益处,欧盟可能理论上提供它们。因此,许多观察家来说,大多的“留”的支持者,诋毁了Brexit有反对设立或仅仅作为对移民的排外反应,不一致的民族反抗,像海洋勒庞或唐纳德支持特朗普。人们必须警惕简单的恢复。该Brexit选票,远远盲目的愤怒的行为,基本上是信心的国家民主机构投票:投票的当天,一项民意调查显示,大部分的主要动机是意志“的决定影响英国应该在英国采取。这种观点显然意味着拒绝在欧洲层面加强集中化。在这里,我们看到了英语和法语之间的主要区别:即使公投之前,只有6%的英国支持者的权力,欧盟的更大的转移,对法国的34%。因此,四则运算表明,即使最谁投给了“保持”不希望更大的权力,选民的授予欧盟 - 尽管这种策略是唯一的(如灵光万安,中其他)可以重振欧洲项目。英国人过于依赖自己的民主,完全参与这样的联邦主义冒险。

作者:商渲睥

如果文章对你有帮助,请赞赏支持MSYZ555发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表MSYZ555对观点赞同或支持。
上一篇 :公共汽车,地铁,火车:公共交通老板谴责“辱骂”和“安慰”罢工9
下一篇 娇韵诗利用赎回的谣言