欧洲央行重新回到德国宪法司法11的格栅上

所属分类 明仕msbet555亚洲  2019-01-03 07:10:07  阅读 18次 评论 178条
<p>卡尔斯鲁厄法院弯曲的法官,再次,在下午6点36分发布时间2016年2月15日,公共债务回购计划,欧洲央行的“OMT”代理人Marie Charrel - 在更新2016 2月16日, 2月16日8:56播放时间3分钟,德国宪法法院在卡尔斯鲁厄再次集中于欧洲央行(ECB)的直接货币交易,或OMT的听证会开始的反危机的武器之一今天上午,但判决结果不会对细节周知,法院必须决定是否在WTO中,造币厂计划回购国债以无限的,是符合宪法德国虽然UNWTO从未使用过 - 虽然德拉吉,欧洲央行行长在2012年9月通过的,关闭对主权债务的投机行为在2012年7月conscien是否迫切需要采取行动,以制止主权债务危机,德拉吉,欧洲央行(ECB)的总裁,答应做“一切必要措施”拯救欧元区两个月后,他宣布彻底货币交易(英文,或直接UNWTO货币交易)的创建,如果出现问题,欧洲央行将购买政府债券为希望所有投资者摆脱这些单独的话足以扑灭对欧元区的猜测爆炸,即使没有世界贸易组织时,必须激活成立于1951年</p><p>他坐在卡尔斯鲁厄,巴登 - 符腾堡州的任务联邦宪法法院的16名法官是验证的法律符合1949年的基本法律 - 法院在当时创造了我们的宪法相当于该国没有通过TRAU经验返回马蒂奇住1930年到1950年间它的作用,事实上,限制政策的权力,以防止被诱惑,违反宪法“自1945年以来,德国人认为,必须对功率控制的政府,以确保它不会超越其职责“国际问题研究所的查尔斯·威普洛斯说,在日内瓦的强大,在德国备受推崇,卡尔斯鲁厄法庭问题高度的政治价值判断它是否认为他们违反了基本法的任何德国公民可以提起“宪法诉愿”,如果他认为,一个,因此它可以无效议会颁布的法律他的权利是由个人和前议员的欧洲怀疑论在2013年查获了公权力侵害时,德国法律监护人认为,世贸组织可能是非法的,并d ouble标题据他们说,这一计划将允许欧洲央行直接资助政府,欧洲条约委托这不符合基本法的最终法案在于德国纳税人的风险,任务更欧洲央行另一种批评意见:与联合国世界旅游组织,法兰克福机构将其严格的货币团的触发条件的经济政策方案的组合出现的确是陷入困境国家之前寻求援助欧洲金融稳定机制(ESM),援助必须通过结构性改革,如劳动力市场改革和链接购买债务的执行相伴,德拉基并会搞流派的一个危险的组合</p><p>由于2014年2月,卡尔斯鲁厄法院要求欧洲央行的授权受共同体法律管辖,而非国家法律管辖,欧盟司法法院(ECJ)首先决定于2015年6月的主题,它加强了在其行动,欧洲央行,认为世贸组织是很好的货币政策中本身并没有达到经济政策的措施,从理论上讲,央行并没有太大的风险首先,由于世界贸易组织,其存在本身帮助关主权债务的投机行为,2012年,从来没有使用过,当然也永远不会,因为欧洲央行已经开发了其他工具其次,因为欧洲法院已经决定这是不可能的德国法官违背他们的欧洲同行的决定,但他们没有那么多自己的空白支票世贸组织给,很可能他们会寻求妥协,例如,通过保留重新审视他们对未来的决定,然而,将特别审议该事项的权利,同时,3月10日,欧洲央行应采取进一步措施,试图重振欧元区的活动,价格或其他程序公共债务的赎回,量化宽松政策(这里,赎回是有限的),也提出了许多德国的强烈反对,特别是在怀疑或德国央行的侧面,担心的确是主权债务回购建议少严峻的国家放宽其,迄今为止,仍然有没有阻止德拉吉行动玛丽Charrel在p其预算的努力疑虑读读周四的日版,

作者:聂嘌肘

如果文章对你有帮助,请赞赏支持MSYZ555发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表MSYZ555对观点赞同或支持。
上一篇 :对于审计法院来说,ISF-PME是一种价格不确定的昂贵设备
下一篇 波兰经济爱国主义的热潮