纽约联邦法院判决挑战人类基因的可专利性

所属分类 明仕msbet555亚洲  2018-12-31 04:03:04  阅读 81次 评论 172条
Myriad Genetics案可能会破坏生物技术领域的经济。发表于2010年4月1日15:00 - 更新时间:2010年4月1日15:00播放时间3分钟。周二,3月30日,法官罗伯特甜,联邦法院纽约州南区,由生物技术公司无数的遗传学和犹他州大学的研究基金会达成三七二十三项专利BRCA1和BRCA2,这两个基因的突变与某种乳腺癌和卵巢癌的存在有关。这两个基因现在部分没有权利。如果这一法律真空维持原判上诉 - 投诉人不敢相信 - 药物研究的经济模式会发现,在心烦意乱。该程序是由公民自由的美国强大的组织(ACLU)和公共专利基金会,其中加入了病人和许多医生工会协会律师协会2009年开业5月12日。美国专利局和两名专利所有人被起诉。原告声称,有问题的专利违反了美国宪法对他们是“自然产品”,因此不能提起的程度了第一修正案。美国公民自由联盟和其律师认为,基因组“的专利阻止任何人学习,实验和观察,甚至一个基因,它有减缓的研究,限制甚至阻止它,因为整体效果产权“。换句话说,它是独家代理权无数的商业化像BRACAnalysis测试,这是有争议的:这些测试能够检测遗传性乳腺癌和遗传性卵巢癌与置信等级的82%第一个案例,第二个案例占44%。谁希望有一个更便宜的测试女性(BRACAnalysis的价格是2000欧元),或者使用不同的测试中对考试有没有选择的自由,美国公民自由联盟认为。至于研究人员,他们必须得到Myriad的许可才能进一步探索这两个基因。因此克里斯·汉森,为美国公民自由联盟的律师辩称专利无数的遗传学违宪“这就像试图专利E = MC2,血液或我们呼吸的空气。”回想一下,美国专利局已经授予数千项人类基因专利,以至于20%的基因组现在是私有财产。知识产权无数的遗传学,他的一部分,要求联邦法院驳回诉讼,称的专业知识和人力和财力的努力被动员在体内分离DNA合理发放专利。他们认为,三十年来,最高法院确认了私营或上市公司对生物体拥有知识产权的可能性。 Myriad“后悔”了Sweet的判决并宣布她会上诉。彼得·梅尔德伦,CEO说,他相信,联邦上诉法院将取消原来的判断,甚至后者不会对集团的销售没有影响。然而,星期二,Myriad的名称在当天损失了近5%,尽管他周三参加了这条路。对于无数的律师加入十六个专利上沉积在BRCA1和BRCA2的23仍然有效,以及十六个专利保护BRACAnalysis测试。大多数专家认为,判决将在上诉时予以撤销。菲利普Pouletty,松露资本,投资公司,专门从事生物技术的普通合伙人说,他也认为,这个决定是,将仍然没有后果的事件。最读版日期星期四过时,

作者:蒋耠珥

如果文章对你有帮助,请赞赏支持MSYZ555发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表MSYZ555对观点赞同或支持。
上一篇 :自雇企业家地位的变化:“3年太短暂”5
下一篇 马来西亚的经济可能会变得更好