足球:布鲁塞尔上诉法院称,国际足联使用CAS是非法的

所属分类 环境  2017-03-04 15:33:14  阅读 80次 评论 136条
比利时法院裁定比利时俱乐部RFC Seraing与FIFA和欧足联之间存在争议。发布时间2018年8月31,在17:34 - 更新2018 8月31日下午5时54播放时间2分钟。国际足球联合会(FIFA)没有仲裁法庭体育(CAS)之前征收比利时俱乐部RFC瑟兰诉讼。这就是布鲁塞尔上诉法院在8月31日星期五公布的一项判决中所说的话。比利时法院,协会,欧洲足球联盟(UEFA)和国家足球协会国际足联的章程规定必须使用TAS的是非法的。这一判断是在RFC瑟兰和投资基金的东银体育国际足联,欧洲足联和比利时足球联盟和世界职业球员协会,足球运动员的全球联盟之间的诉讼中作出。该俱乐部已经批准由国际足联一个名为“第三等级”(出售的经济权利部分玩家)的合同,结束了与自国际足联2015年1月禁止院长体育实践。 RFC瑟兰和迪安体育提出了挑战仲裁庭作为CAS的合法性,部分由国际足联资助。法庭上,总部设在瑞士洛桑,2017年3月招聘证实禁令FIFA RFC瑟兰造成2015年9月4日一个人四“mercatos”。上诉布鲁塞尔法院认为有必要检查CAS的根据欧洲法律和欧洲人权公约的合法性,并怀疑有关“全面禁止申请国际足联在俱乐部与国际足联或欧足联之间的争议中发布的普通法院。在其判决中,上诉法院认为只有在双方真正同意的情况下才能进行仲裁。仲裁不能因此携带,通常,在联合会和俱乐部或球员之间发生的各种纠纷。 “显然,不仅是国际足联和欧洲足联无法再隐藏背后CAS,但除了它们可能被分配到任何州法院,”回应律师RFC瑟兰,补充说,“在这种判断的光和未来,这是不现实的国际单项体育联合会,试图强加给CAS之前每个人,每件事仲裁。另外,关于过去,很可能是由中科院呈现众多奖项的有效性是值得怀疑的,因为条款由作出CAS管辖权“在案件的是非曲直是非法的,RFC的, Seraing和Dean Sports呼吁取消这项制裁。辩论将于10月4日继续进行。大多数阅读版日期星期四,12月6日,

作者:帅止

如果文章对你有帮助,请赞赏支持MSYZ555发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表MSYZ555对观点赞同或支持。
上一篇 :法国在奥运会上的奖牌和情感
下一篇 2016年奥运会 - 手球:重温蓝军决赛对阵俄罗斯直播