审计法院对体育博物馆和裁判员的税收漏洞感到奇怪

所属分类 环境  2019-01-02 02:01:04  阅读 116次 评论 180条
金融法院将体育博物馆描述为“想象中的”,并谴责围绕裁判员纳税状况的含糊不清。世界报与AFP发布时间2011年2月17日在下午5点53分 - 更新2011年2月17日在19点01分的阅读时间2分钟。周四发布年度公开报告的审计法院并没有放弃体育世界。 2009年世锦赛的滑雪在伊泽尔谷(见文章)的费用后,这些都是国家体育博物馆的特殊情况和有利于这一挑战的财政管辖裁判的税收漏洞。创建于1963年,体育博物馆是一个“虚构的博物馆”或“虚拟博物馆”审计法院,批评其缺乏地方治理和政策。附着于体育部600名000对象的集合的标签是法国的博物馆自2004年以来,当它不再接收自... 7人次。在1979年的巴黎王子公园坐落在两个楼层成本过高,博物馆确实是在法国世界杯之际,节节败退之前曝光1988年至1997年间他的收藏。集合的一部分被安装在2008年在体育部的“橱窗”,在巴黎的第13区,一个可观的数目(440万€或每平方米3800欧元作品)看看展览的数量(350)和访客(平均每天少于50)。总的来说,这个“博物馆”每年的预算为90万欧元,仅产生22 758欧元的收入。根据法院的判决以及体育部的监督,治理也是虚拟的。在加入到法院的报告答辩权,部长钱塔尔·乔诺指出,协议是在2010年5月签署的搬迁尼斯博物馆,5000平方米下一大舞台的未来。这一举措无法解决“展示”巴黎的高昂代价。裁判员SIGHT审计法院还注意到,在的税收漏洞仲裁员和缺乏控制自己的收入,每年可以产生国家1.34亿欧元损失的能力享用。该数字对应于估计的高范围。 “缺支付给仲裁员报酬的具体数额的知识,使得它非常不准确估计的税收和社会保障豁免的总体成本,”感叹的法院,是37.5和134亿美元之间。自2006年以来,裁判是“混合”根据该报告,因为税法说,其实员工的自营和社会法。裁判(196 000总共其中78名000志愿者和250名专业人员)受益于封端的豁免与两个法令。现在,它只属于裁判,而不是那些谁支付(联合会,联赛和俱乐部),报告收入超过了免税限额。这项义务显然很少。总之,审计法院不拐弯抹角,并建议干脆在2006年关于“去除依法创造税收和社会保障豁免”,“证明了这个制度的不适应性。”大多数阅读版日期星期四,

作者:赏讷

如果文章对你有帮助,请赞赏支持MSYZ555发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表MSYZ555对观点赞同或支持。
上一篇 :环的怪异把K.O.视频13
下一篇 七名业余运动员在西班牙反兴奋剂行动中被捕